所謂慰安婦問題②

所謂慰安婦問題②

2014/09/23 textream

ewkwfc

＞性奴隷などといわれては、とてもじゃないが、日本の兵士たちが戦争はいけないことだが、追い込まれた人たちと云う気がしてならない。

まずね、大日本帝国は女性をモノとして海外に輸出して外貨を稼いでいたトンデモ国だということを忘れてはいけないよ。

大日本帝国には人権意識など全く存在しなかったわけ。

だから平気で人身売買をやっていたわけだが、体面だけは異常に気にしていたんだよ。

国内外の廃娼運動の高まりの中で公娼制度を作ったのも、対外的に対面を保つためだからね。

でもね、公娼制度の実態は国家管理の下で行われていた人身売買に他ならなかったわけ。

つまり、トンデモ国家大日本帝国は国際法に違反していたんだよ。

お前は大日本帝国擁護という特定の立場に立ち、強制連行や性奴隷という言葉に感情的になって大騒ぎしているけど、所謂慰安婦問題の本質は女性の解放なんだよ。

戦前からキリスト教の団体が女性の解放のために廃娼運動を続けてきたわけだが、その結果現在の所謂慰安婦問題につながっているんだよ。

ここにも女性を蔑視している人がいるじゃない。

慰安婦は売春婦であり、自由意思で商売をしていただけだったと言っている無知が。

このような女性蔑視の態度を改めない限り、この問題はいつまで経ってもくすぶり続けることになるんだよ。

2014/09/24 textream

ewkwfc

＞またまた証拠がないことを、。

またまた『オレが思いついた！だから正しい！」て作り話かよ。

作り話？笑わせるなよ。

俺は常に根拠のある主張をしているから正々堂々と議論ができるんだよ。

俺はね、日銀が米国債を買うと円貨になるなんてトンデモ話を真顔で言う馬鹿とは違うんだよ。

あのね、大日本帝国は女性を売春婦として東南アジアのみならず、世界各地に輸出していたわけ。

でもね、次第に国家の恥だと批判されるようになり、1921年には海外廃娼令が制定され、1922年に発布されてからは海外の日本人売春宿は廃止されたんだよ。

2014/09/24 textream

ewkwfc

＞慰安婦は自主的な行動でその道の業者が連れて来て稼いでいたと云う事実があるのであれば、いわゆる売春婦です。

はあ？だからね、国家の管理下に於ける売春制度の実態は人身売買であり、国際法違反だと言っているんだよ。

馬鹿だから反論ができないのかい？

＞戦前は制度として認められていたのが、人権無視だと云うことで法的に戦後には否定されたはず。

だからね、公娼制度の中で行われていたことは国際法にも国内法にも違反していたんだよ。

お前は字も読めないのか？反論ができないの？お前は知能が低すぎるんだよ。

2014/09/25 textream

ewkwfc

＞何の国際法に違反してたの？

また証拠もないホラなのか？？

あらあら、お前は大日本帝国が締結していた国際法も知らないの？

お話になりませんね。基本的な知識を身に着けてから出直しなさい。

大日本帝国はね、人身売買に関する３つの国際条約を締結していたんだよ。

＞廃止されたんだｗｗ

あらあら、お前は所謂「からゆきさん」も知らなかったのか。

無知にも程があるよ。

2014/09/25 textream

ewkwfc

＞戦争相手に国際法の順守ができるのか？こちらができても、相手が無視するだろう。

はあ？戦争相手？お前は一体何の話をしているの？失礼だけど、お前は知的障碍者なのかい？

本人の自由意思による売春行為故に性奴隷ではない、というのがお前の主張だ。

しかし俺は、実態は本人の自由意思ではなかったという根拠を示し、公娼制度は国際法及び国内法にも違反していたと反論したんだよ。

つまりね、論点は当時の公娼制度は人身売買か否かなんだよ。

戦争相手がどうしたの？論点とは違う話で逃げてはいけないな。

当時の国内法及び締結していた国際法に照らして、実態は何の違法性も無かったことを証明しろよ。

2014/09/26 textream

ewkwfc

＞少なくとも国内法には反していないし

その根拠を示しなさいよ。

そもそもお前は、その国内法すら知らないんだろ？

＞実は国においては国際法よりも国内法が上になると聞いたことが有りますね。

はあ？どちらが上位法なんて関係ないんだけど？

俺はね、国際法及び国内法にも違反していたと言っているわけ。

＞憲法ではどうなっていたかだけれど、今の憲法でも憲法の段階で売春を禁止するものは有りませんね。

はあ？お前は何の話をしているんだい？

どいつもこいつも、論点がどこにあるのかも分らずに、ただひたすらに文句を言うばかり。

知能が低い奴には論理的な議論は無理だよ。

あのね、日本に於いて経済的困窮者の身売りは長年の慣習であり、売春を法的に禁止してしまうと経済的困窮者を救済できなくなるというのも、国内外の廃娼運動の高まりの中でも公娼制度を導入した一因でもあったわけ。

つまり、売春を必要悪として捉えて公娼制度を導入したという側面もあるんだよ。

表向きは本人の自由意思ということになっているけど、実態は貧困による身売りが大半であり、それは国も分っていたことなんだよ。

要するに、国は人身売買の実態を把握していたわけ。

従って、大日本帝国は国内法にも国際法にも違反していたんだよ。

国家管理による売春はあくまでも必要悪なのだから、国はやむを得ず売春婦にならざるを得ない者に許可を与えることはあっても、進んで売春婦を募集してはいけなかったんだよ。

しかし大日本帝国は慰安婦を募集していた。

つまり、大日本帝国は進んで人身売買に関与してしまったわけ。

強制連行とか性奴隷という表現で騒いでいる人がいるけど、そんなものは主観でしかないわけ。

問題なの人身売買があったか否かなんだよ。

人身売買の要素があれば人権侵害であり、大日本帝国はその責任を負わなければならないんだよ。